Una iniciativa en el Congreso de SLP busca que Interapas y organismos similares expliquen públicamente cuándo, cómo y con qué criterio distribuyen el agua. No es ley todavía: fue turnada a la Comisión del Agua.
La situación que la iniciativa intenta cambiar
Llegan las lluvias y el agua se va por horas. O llega por tandeo y nadie sabe a qué hora. O la colonia de enfrente tiene agua todos los días y la tuya lleva semanas con pipas. Los organismos operadores tienen obligación legal de rendir cuentas —pero esa obligación está dirigida a autoridades y se limita a aspectos financieros y administrativos. La ciudadanía que llena tinaco queda fuera del circuito de información.
El diputado Luis Fernando Gámez Macías presentó este domingo una iniciativa para modificar el artículo 191 de la Ley de Aguas del Estado de San Luis Potosí con un objetivo concreto: que los organismos operadores —como Interapas— estén obligados a incluir campañas de información ciudadana sobre la distribución del agua dentro de su Plan Operativo Anual.
La premisa es directa: el problema hídrico en San Luis no solo es de cantidad, sino de información. No saber cuándo llega el agua, con qué criterio se reparte entre colonias o por qué unas zonas reciben más que otras no es un detalle menor: es lo que convierte un problema de infraestructura en un problema de desigualdad.
Qué propone exactamente
Incorporar al Plan Operativo Anual de los organismos operadores de agua la obligación de realizar campañas de información transparente y accesible a la ciudadanía sobre cómo se distribuye el recurso hídrico: criterios, zonas, horarios y prioridades. No solo rendir cuentas ante autoridades, sino informar a quienes dependen del servicio directamente.
Reducir desigualdades en el acceso al agua entre colonias y zonas
Fortalecer la confianza en las instituciones de agua
Dar a sectores vulnerables acceso real a información operativa
Por qué importa en San Luis Potosí en este momento
La ciudad salió hace tres años de una crisis hídrica formal: en 2023, el 30 por ciento de la población vivió más de 78 días con abasto severamente limitado. Desde entonces, Interapas ha comunicado avances de infraestructura —pozos rehabilitados, plantas potabilizadoras reactivadas, dos nuevos—, pero la información sobre cómo y cuándo llega el agua a cada colonia sigue siendo fragmentada, reactiva y difícil de encontrar para quien vive el problema desde el tinaco.
La iniciativa de Gámez no resuelve la infraestructura. Pero apunta a algo que la infraestructura sola no puede resolver: que la ciudadanía sepa qué está pasando con su agua antes de que deje de llegar.
Las preguntas que la iniciativa todavía no responde
¿En qué formatos llegaría la información a las colonias con menos acceso digital o menor alfabetización?
¿Qué pasa si un organismo no cumple con la obligación de informar? ¿Hay sanción prevista?
¿Se contempla algún mecanismo de verificación ciudadana de que la información publicada coincide con lo que realmente ocurre en campo?
¿Aplica solo a Interapas o a todos los organismos operadores de los 59 municipios del estado?
Todavía no es ley. La iniciativa fue turnada a la Comisión del Agua del Congreso del Estado para su análisis. Puede modificarse, ampliarse o no avanzar. El texto final, si se aprueba, determinará qué tan operativa resulta la obligación de informar.
Fuente: Boletín informativo del Dip. Luis Fernando Gámez Macías · Congreso del Estado de San Luis Potosí · Domingo 17 de mayo de 2026. La iniciativa propone modificar el artículo 191 de la Ley de Aguas del Estado.
